مرددین راستکی است، باور کنید؟

تقی رحمانی:

این ۶ نفر درمناظره سوم بخش بزرگی از واقعیت قدرت سیاسی در ایران را در میان قدرتمداران نشان دادند که به اختصار به آن می پردازیم.

  • هاشمی طبا مردی است که به مرور زمان به ایده حفظ ایران برای مردم  ایران رسیده است به مرز های م.م ها نزدیک شده است. او در مقام بوروکرات آرام و با شخصیت غیر شعاری ظاهرشده است و حتی تلاش می کند در برابر بی انصافی رقیب روحانی از رقیب خود یعنی روحانی دفاع کند. وی مرد اول تخصص در میان ۶ نفر است که ایران برای ساخته شدن به امثال او نیاز دارد . اما مشکل قدرت در ایران داستان پیچیده ای است که با تخصص حل نمی شود در حالیکه ایده کارشناس ملی در ایران امروز بایسته است که پرورده شود
  • نفر دیگر این مناظره میرسیلم است. نماینده راست تجاری و سرگردان ایران در حکومت که در گفتمان ۴۰ سال پیش توقف کرده است. این جریان به مانند راست ذلیل بعد از شکست در سال ۱۳۷۶ از خاتمی هم چنان چوب رفتار گذشته او را می خورد. موتلفه راست ذلیل است که سرمایه داری تجاری  ایران را هم علیل کرده است.

میرسلیم از یک طرف باید مقابل سرمایه داری بنیاد ها و هم نظامیان بایستد و از طرف دیگر به خاطر تعلق های فکری با این دو کاندیدای افراطی راست هم سو است. سرگردانی میر سلیم سرگردانی سرمایه داری تجاری و ابتر ایران هم است. متحد طبیعی میرسلیم جهانگیری و روحانی هستند نه قالیباف اما میر سلیم  برعکس عمل می کند اگر چه می داند که موضع سرگردان دارد در نتیجه میرسلیم رفوزه گی جریان موتلفه را به همه نشان داد.

  • قالیباف برای ریاست چه نمی تواند بکند که نکرده است؟ او ملغمه ای ازرفتار های رضا خان از نوع شرعی آن است. سطح مناظره را او به انحراف کشید و بشدت آن را نازل کرد. بازی شروع کرد که به آن  آشنا است. یعنی  فرهنگ لومپن بازی .وی به تمام معنا در برابر دوربین و چشم میلیون ها انسان که نشان می داد که دستان وی پر از خالی است.

قالیباف نمادی از سردارانی است که همه آنچه فکر می کنند در دفاع مقدس به دست آورده اند را باید امروز بر سر مردم بزنند. قالیباف جای نقد ندارد بلکه جای تاسف دارد او می داند که اگر رئیس جمهور نشود شهردار تهران هم نخواهد بود بعد هم با ثروت فراوان دیگر چهره رسانه ای نیست در نتیجه انتحاری عمل می کند. در جامعه مانند وی کم نیستند.

  • رئیسی که ابراهیم زمان خوانندش، مرزی های اطاعت و رعایت از مشاورانش را رعایت می کند وی تمام  پست هایی که بوده تا انتها بدون استعفا حضور داشته و سیستم را رعایت کرده است به این دلیل فرد مورد اعتماد است. وی به جای احمدی نژاد آمده است تا منافع بیت و بنیاد ها و نظامیان را تامین کند. اگر چه در این دوره مانند دوره احمدی نژاد پول با آورده نفتی  نیست و هم وعده دادن های مالی هم  زیاد هم عملی نیست اما رئیسی مرد منبر یک طرفه است نه مرد مناظره، از طرفی وی وقاحت احمدی نژاد را در گفتگو با رقیب ندارد اگر چه خود را مقام اجلی می داند که شانی برای خود قائل است که با هر کس دهن به دهن نشود.

رئیسی  در این مناظره که سمبل قوه قضائیه غیر پاسخگو است نشان از فردی می دهد که سیستم را اطاعت می کند. راست افراطی گزینه رئیسی را دیر به دست آورده است اما آنچه مشخص شد تیم رهبری برای حکومت کردن بسیار ناتوان تر از آنی است که فکر می شود.

  • جهانگیری نماد وزیر ایرانی است چرا باید پدر خواندگی مقام اول که در تاریخ ایران شاه بوده و امروز روحانیت است را بپذیرد. اگرچنین مقامی را نپذیری باید مانند بازرگان و سحابی در فشار بمانی و بعد بمیری. جهانگیری مدیر اجرائی قوی است روحانی دبیری می کند نه مدیری ،فرق است میان دبیری و مدیری.

جهانگیری آنچه گفت در مورد سرمایه داری و تولید و بازسازی نظام بورکراسی کشور درست بود اما او همه چیز را نمی تواند بگوید اگر بگوید خودی محسوب نمی شود. جهانگیری  را در مقایسه هر فردی در حکومت در مقابل تیم رهبری بگذارید.تیم مقابل ناتوان در برابر جهانگیری هستند جهانگیری تیم بورکرات هاشمی برای نظام است است. بورکراسی خودی دارای معایب زیادی است اما در برابر تیم مدیریتی بیت رهبری  بسیار کارآمد تر است. سخن جهانگیری درست است که می گوید امروز داستان خوب و بد نیست بلکه حدیث راه و بیراه است برای جامعه و حتی نظام.اما دقیق تر شاید این باشد که بگوییم که  داستان راه سنگلاخ است در برابر پرتگاه رئیسی.

  • روحانی می رود تا بعد از هاشمی به مقام پدر خواندگی برسد. تلخی روز گار است که خامنه ای و هاشمی و خاتمی هر کدام پدر خوانده ۳ جریان اصلی حکومت هستند این پدر خواندگی راز های مخوف و هم تلخ و هم واقعی را به صورت جامعه ایران می زند که داستان دیگری است در این مقاله نمی گنجد.

روحانی در این مناظره کمی سنگین کمی متوقع و مقداری هم خسته است. او دبیر است  در کنار خود به مدیری نیاز دارد و هم به حامی.

اما بعد هاشمی وی می رود که پدر خوانندگی هاشمی را در کارگزاران پیدا کند که البته کار ساده ای نیست. با این وصف برنامه وی با دید رهبری نظام فرق دارد. برنامه کارگزارانی روحانی بسیار قابل انتقاد است اما راه سنگلاخی وی لااقل در مقابل راه پرتگاهی جناح مقابل می تواند مرددین را متمایل  به وی کند که به او رای دهند.این رای به معنی رای انتقادی خواهد بود .

مرددین به جملات اخر روحانی در مناظره توجه کنند وی گفت  تلاش می کند همه تحریم ها بر دارد. چنین عملی که به لغو تحریم ها منجر شود نیاز به تغییرات اساسی در سیاست حکومت ایران دارد که تاکنون عملی نشده است. چنین تلاشی اگراز سوی هر کس به نفع  مردم صورت بگیرد قابل حمایت است و اگر هم سخن باشد  باز می تواند از سوی جامعه مدنی پی گرفته شود.

این مناظره ها سند استناد مردم هم می شود در برابر  حکومت  تا رفتاری  شجاعانه تر و مدنی تری اختیار کنند همین مردم با رای سنجیده دادن می توانند مسیر سنگلاخی را بر مسیر پرتگاهی ترجیح دهند این ترجیح حمایت انتقادی است.

مقالات و دیدگاه ها

IMAGE
در نقد سخنان حجت الاسلام احمد خاتمی
مهندس امیر خرم: در روز بیست و دوم بهمن ماه و در سالگرد پیروزی انقلاب اسلامی، ریاست...
IMAGE
دادستان و توجیه مرگ
علی مزروعی: دادستان تهران درباره مرگ کاووس سیدامامی اینگونه نوضیح داده است:...
IMAGE
صاعقه مرگ سیدامامی در زندان
عمادالدین باقی: یکشنبه ۲۲ بهمن ۹۶ ساعت ۳ بامداد در خبرها تیتری دیدم که چون صاعقه...
IMAGE
ظهور دوباره احمدی نژاد
احمد زیدآبادی: از نگاه من محمود احمدی نژاد، به عنوان یک مدیر اجرایی، آدم متوهمی...
IMAGE
جاسوسی فعالان محیط زیست و خیانت خیرین مدرسه ساز!
رضا علیجانی: وقتی رهبران یک کشور توهم توطئه داشته باشند همین امر به بدنه امنیتی...
IMAGE
راه حل را از یک جای دیگری از یک گروه مستقلی باید آغاز کرد
بخش هایی از نطق دکتر عبدالکریم سروش در مورد اعتراضات سراسری در ایران: خیلی عجیب...
IMAGE
دکتر سیدامامی؛ قتل، نه خودکشی
مرتضی کاظمیان: دکتر کاووس سید امامی، استاد جامعه‌شناسی و علوم‌سیاسی، و کنش‌گر...
IMAGE
انتخاب “پوشش”، حق زنان است
نرگس محمدی: سال‌هاست “پوشش زنان”، دستمایه حکومتگران در سیطره بر جامعه، تحکیم...
خوش خدمتی یک قاتل! در پاسخ به یاوه سرایی های جلال الدین فارسی درمورد امام موسی صدر
علیرضا کفایی: جلال‌الدین فارسی مجدداً سخنان قبلی خود علیه امام موسی صدر و میرحسین...
IMAGE
روایت یک وکیل فرانسوی از مرحوم قطب‌زاده و آقای خمینی در پشت صحنه انقلاب
سی و هشت سال پس از سقوط رژیم شاه، کریستیان بورگه (Christian Bourguet)، وکیل فرانسوی از نقشش...

مصاحبه ها

IMAGE
پایداری، عیار گفت‌وگوی ملی
بررسی گفتگوی ملی در میان جناح ها در مصاحبه آسمان آبی با مهندس امیر خرم: گفت‌وگوی...
IMAGE
امید در جامعه‌شناسی
گفتگوی مجله خبری انجمن جامعه شناسی با سارا شریعتی: سوال: اگر بتوان گفت خوانش فلسفه...
IMAGE
دلایل اقتصادی در انقلاب ۵۷
گفتگوی عصر ایران با دکتر علی رشیدی: ایران در سال‌های ۱۲۸۵ و ۱۳۵۷ خورشیدی دو انقلاب...
IMAGE
احمد خمینی به دنبال رهبری آینده بود
پرونده ویژه زیتون در گفت‌وگو با حجت الاسلام حاج احمد منتظری: زیتون-احسان...
IMAGE
«اهداف مطرح شده در انقلاب ، عینیت پیدا نکرد»
گفتگوی دکتر حبیب الله پیمان با انصاف نیوز: «حبیب‌الله پیمان»، فعال سیاسی، ضمن...
IMAGE
ضرورت اصلاح قوه قضاییه
گفتگوی روزنامه اعتماد با محمد جواد فتحی، نماینده مجلس:   درحالی که رییس قوه قضاییه...
IMAGE
سنگ بنای «سپاه» صبح 23 بهمن گذارده شد
گفت و گوی روزنامه سازندگی با مهندس محمد توسلی: بیست‌وسوم بهمن 1357 اولین روز پیروزی...
IMAGE
گفت و گوی جوادکاشی با پیمان؛ رادیکالیسم،با حفظ ارزش‌های بنیادین لیبرالیسم
گفت وگوی ایران فردا با دکتر حبیب الله پیمان: ایران فردا - (محمدجواد...
IMAGE
دولت موقت قراردادهای اتمی را فسخ نکرد بلکه آنها را معلق گذاشت؛ گفتگو با فریدون سحابی
گفت‌و‌گوی «نسیم بیداری» با دکتر فریدون سحابی: دکتر فریدون سحابی (۱۳۱۶) استاد...
IMAGE
دولت باید در مسائل سیاسی و اقتصادی قاطعیت به خرج دهد
گفتگوی محمد بسته نگار با اعتماد آنلاین: محمد بسته نگار در گفت‌وگو با اعتمادآنلاین...